7 dalykai, kuriuos norėjau žinoti, kai pradėjau kino festivalį
Prieš ketverius metus aš niekada nebūčiau dalyvavęs kino festivalyje. Aš buvau režisierius, neturėjęs kur rodyti savo dokumentinio filmo, ir kai man pasisekė rasti vietą, norėjau pasidalinti proga. Taigi aš paskelbiau „chashama“ kino festivalį (šių metų lapkričio 10–13 d.), Kuriame rodomi tarptautiniai pranešimai, nagrinėjantys socialiai sąmoningas temas.
Patirtis reiškė mokymąsi bandymų ir klaidų būdu - priešingai, nei kuriu kino projektus -, tačiau, pasitelkęs pramonės draugus ir atlikdamas daug tyrimų, aš sugalvojau, kaip ir kaip nereikia kurti filmų festivalį. Štai ko aš išmokau, todėl nereikia daryti tų pačių klaidų.
1. Žinokite, ką bandote parduoti.
CFF vargu ar buvo pirmasis festivalis mieste; jos tapatybė turėjo būti šviežia ir patraukli. Pradėjau nuo temos „Filmai, kuriuos bijo parodyti kiti festivaliai“ - kol supratau, kad tai nėra teisinga. CFF rodė filmus, kuriuose buvo pasakyta kažkas svarbaus, tačiau jie nebūtinai buvo prieštaringi. O kas, jei žmonės pamanytų, kad debiunuosiu kitame „Žmogaus šimtamečio“ tęsinyje? Norėjau sukurti forumą, kuriame tarptautiniai menininkai galėtų informuoti auditoriją ne tik tai, kas siūloma komercinių naujienų sklaidos kanaluose. Taigi CFF tapo „Pasaulių festivaliu“, tačiau jis išreiškė ne daugiau kaip tarptautinę dalį.
Šiais metais filmų kūrėjams buvo apibrėžta tema, kurią jie turėjo išnagrinėti: „Chaoso teorija: visuomenės pakilimas ir griūtis“. Visi pranešimai remiasi šia idėja bet kokiu būdu, kurį pasirenka menininkas. Tai leidžia kurti ir kūrybingesnę, ir mintis žadinančią rinkodarą. Aš išleidau informacinį biuletenį, kuriame pateikiami ne tik įvykių atnaujinimai, bet ir esminis turinio, susijusio su tema, straipsniai - straipsniai politinėmis temomis, nuomonių apie žmones gatvėje nuomonės apklausa apie dabartinius įvykius. CFF dabar atspindi idėjas, kurias noriu pateikti, taip pat filmai, tiriantys šias idėjas.
2. Atsisakykite atsakomybės. Tai verčia dalykus veikti geriau, o ne blogiau.
Pradėjęs CFF sukūriau visą internetinę medžiagą, nes maniau, kad lengviau tai padaryti pačiai. Bet aš tiek daug žongliruodavau, nieko nebuvo taip gerai, kaip norėjau. Priimti žmogų tvarkyti interneto svetainių kūrimą ir programavimą buvo didžiulis palengvėjimas. Žinojau, kaip noriu, kad viskas atrodytų, todėl galėjau greitai jį nubraižyti ir nusiųsti atlikti laiko reikalaujančią dalį. Tada aš laisvai galėjau susikoncentruoti į kitas užduotis.
Nepaisant to, aš sužinojau, kad nors Niujorkas šėlsta su nuostabiais menininkais, yra ir nemažas skaičius žmonių, kurie tik teigia esą nuostabūs. Aš vis tiek turiu atidžiai stebėti visus, kuriems paskiriu darbą. Stengiuosi įdarbinti žmones, turinčius ne tik patirties, bet ir aistrą darbui. Pasitikiu savo vadovybe, kad padidinčiau produkto kokybę.
3. Žiūrėti šimtus filmų ne visada yra smagu. Atminkite, kad jūs privalote teisingai įvertinti juos visus.
Žmogaus prigimtis, matyt, diktuoja, kad nesvarbu, kiek laiko jūs suteikiate, žmonės visada pateikia daiktus prieš nustatytą terminą. Didžiulė dalis iš daugiau nei 300 šių metų CFF pateiktų filmų pateko prieš pat pabaigos datą. Tai taip pat buvo pirmas kartas, kai sutikau, kad pateikimai būtų stebimi internete, tačiau nežinojau, kad administruojanti sistema tokiu atveju su jumis nesikreipia (kitas dalykas, kurio norėčiau, kad būčiau žinomas). Mačiau, kad visi šie pranešimai buvo užregistruoti, ir stebiuosi, kodėl DVD nebuvo atvežti į paštą. Kai pagaliau pažvelgiau į tai, kai praėjo CFF terminas, internete buvo daugiau nei 75 filmai, kuriuos vis dar turėjau žiūrėti. Pasaulyje nėra pakankamai popkorno.
Aš beveik dvi savaites žiūrėjau filmus beveik nuolat. Bet net jei man nepatiko vienas ar žinojau, kad jis nebus rodomas, aš vis tiek jį pabaigsiu. Aš prisiėmiau atsakomybę rengti festivalį, o tai reiškia, kad esu skolingas kolegoms filmų kūrėjams žiūrėti filmus, kuriuos jie pateikė sąžiningai. Ir kai matau vieną su puikia istorija, bet, tarkime, prasta vaizdo kokybe, galiu pažvelgti į ne tokią gerą dalį ir įvertinti neapdorotą režisieriaus talentą. Gamybos vertes lengva ištaisyti, tačiau gerą istoriją sunku rasti.
4. Kino festivalio rengimas komerciniams kūriniams nepadeda daugumai filmų kūrėjų.
Aš nuėjau į žinomus festivalius, tokius kaip „Sundance“ ir Kanai. Nenorėjau, kad CFF rūpi raudonojo kilimo chalatai ir popietės. Užuot bandęs parodyti įžymybes ir darbus, perkeliamus iš festivalio į festivalį, CFF tikslas yra pabrėžti, ką turi pasakyti filmo kūrėjai. Jei yra komercinės programos trūkumų, nematau reikalo jos kopijuoti. Tiesa, net tiems filmų kūrėjams, kurie laimi prizus ir dėmesį didžiuosiuose festivaliuose, jų diena saulėje dažniausiai baigiasi. Kitą savaitę jie vėl bus padavėjai ir vykdomieji padėjėjai. Jei festivalio tikslas yra surasti kitą didelį pinigų uždirbančiąjį, tai vertinimas nėra objektyvus ir renginys nėra skirtas pristatyti filmus, pagrįstus meniniais nuopelnais.
5. Kai jūsų biudžetas yra mažas, turite konkrečių būdų, kuriuos turėtumėte skirti.
Vienais metais įdarbinau žmogų, kurio didžiausias talentas buvo išleisti mano pinigus. Jis patarė atsispausdinti tūkstančius skrajučių ir plakatų, tada sumokėti žmonėms už jų platinimą. Rezultatas: liekanų krūvos, švaistytas popierius. Nedidelis festivalis nesiekia pritraukti stadiono auditorijos, nesvarbu, kiek skrajučių prikabinsite ant kavinės skelbimų lentų. Pigiai ir greitai pasieksite daugiau žmonių naudodamiesi žiniatinklio socialinės žiniasklaidos platformomis.
Kai sudarinėju biudžetą, nesilaikau to, kas būtina mažam festivaliui rengti. Tai apima interneto svetainių kūrimą, filmų užsakymo priemones (pvz., Withoutabox.com), erdvę renginiui, personalą, padedantį renginį organizuoti (asistentą, scenos vadybininką, techniką) ir gaiviuosius gėrimus. Tai visi priedai iš ten. Imk tai, ką gali gauti. Jei jums siūloma erdvė, net jei ji nėra ideali, pasakykite ačiū ir pasinaudokite ja. Bet kokiu atveju jūsų auditorija sėdės tamsoje.
6. Gauti įmonės rėmimą nėra taip lengva, kaip jūs manėte.
Nesvarbu, ar jums reikia pinigų, atsargų ar vietos, įmonės paramą sunku nuslėpti, ypač kai esate naujas ir neturite reputacijos. Tie vaikinai atsargiai žiūri, prie ko priskiria savo vardus. Aš švilpavau įmonių atstovus, turėjau draugų išbandyti jų kontaktus, vedžiau pamoką gauti rėmimą. Niekas neatsipirko.
Korporacijos paprastai remia renginius, remiančius tokias grupes kaip labdaros organizacijos ir kultūros įstaigos. Pradėjau galvoti, kaip pristatyti jau ne pelno siekiančią CFF kaip „gerų darbų“ įmonę. Kadangi įsimylėjau kino kūrimą vidurinėje mokykloje, bet neturėjau išteklių ar mentorių, man patiko idėja pakviesti vidurinių mokyklų moksleivius išmokti amato per CFF. Šiais metais agresyviai kuriame partnerystę su valstybinėmis mokyklomis, kurios moko kino ir meninio švietimo gynimo grupių. Tai taip pat tapo esmė to, kaip mes kreipiamės į verslą rėmimui.
7. Man nereikėjo taip rimtai žiūrėti į visa tai.
Kino industrijoje pilna rimtų žmonių. Aš tikėjau, kad CFF taip pat turi būti rimta. Tačiau didžiausias išskirtinumas yra tai, kad tai mano festivalis, todėl jis turėtų atspindėti mano asmenybę. Mano instinktai liepė rodyti filmus, kurie mane asmeniškai sujaudino, o ne kolekciją, kuri, manau, industrijai šypsosis. Ir aš norėjau, kad mano renginys būtų įdomus. Tai nemokama. Mes įtraukiame vaikus, norinčius būti filmų kūrėjais. Visi kalba apie filmus tarpusavyje ir su menininkais. Turime teisti pramonės ekspertus, tačiau garsenybių svečiai nesiblaškys ir netruks atidaryti vakaro. cFF yra tai, ko noriu, kad tai būtų: festivalis apie filmų kūrimą, žiūrėjimą ir mokymąsi iš jų.
Rickas Kariolicas yra Niujorko miesto „chashama“ kino festivalio, kuris vyksta jau ketvirtus metus, įkūrėjas ir meno vadovas. Jis veikia lapkričio 10–13 dienomis 217 rytų 42-ojoje Šv.
