• Televizija

Oda „krepšelių“ išsiveržimui Martha Kelly per atskleidžiantį, sąžiningą ir transcendentinį pokalbį

Martha Kelly yra tikrai viena gražiausių žmonių, kuriuos aš kada nors sutikau.

Nors tokius teiginius galima lengvai vertinti kaip hiperbolę, buvo daugiau nei pakankamai įrodymų - tiek netiesioginių, tiek stebuklingų (taip, magiškų) -, kurie patvirtina ankstesnį teiginį, pagrįstą vos 30 minučių, praleistų pokalbyje su stand-up komiku. Jos personažas „Krepšeliuose“ - apnuoginta, bet niekuomet nenuvertinta Martha, kuri per daug trokšta padėti Chipui (Zachui Galifianakiui) iš daugybės daugybės jam pribloškiančių vaizdų - neabejotinai iškelia ją į malonią, dosnią sielą, tačiau pati aktorė yra visai kitame lygyje, net jei ji nepriims kreditų už tai, kad meistravo vieną iš labiausiai intriguojančių televizijos personažų.

SKAITYTI DAUGIAU: Puikų TV komedijų, tokių kaip „Portlandia“, „Vyras ieško moters“ ir „Krepšeliai“, paslaptis

Ponia Kelly, šviežias televizijos pasaulio veidas, tiesiog negali padėti, bet būti sąžininga. Jos žodžiai ir veiksmai egzistuoja kartu, kad sukurtų žmogų, kuris po to, kai jūs su ja susitiksite, verčia jus norėti, kad visi su ja susitiktų. Aš tikiuosi, kad žemiau pateiktame interviu, vykusiame „Langham Huntington“ viešbutyje Pasadena, Kalifornijoje prieš premjerą „Krepšeliai“, jūs įgysite nedidelės patirties skonį, nes ponia Kelly įsigilins į tikrai džiaugsmingas istorijas iš „ Krepšeliai “, kodėl ji tikrai džiaugiasi grįžusi į 2 sezoną (neseniai patvirtino FX) ir net nepaaiškinamas atsitiktinumas, kuris iš tiesų iliustruoja jos kviečiančią asmenybę. Viskas prasidėjo nuo to, kad ponia Kelly pasakė, kad jos diena iki šiol praėjo gana gerai ir kad jai nebuvo tekę per daug nemalonių žmonių, net kalbėdamiesi viešbutyje, kuriame pilna žurnalistų.

Kai jūs tikriausiai sužinosite atlikę veiksmus, kai kurie iš mūsų yra tiesiog pamišę ir jūs nenorite su mumis kalbėtis. Mes tik riešutai. Aš nesutikau susitikti su jokiais beprotiškais žmonėmis. Aš sutikau daugybę fotografų, kurių norėjau atsiprašyti, nes man nepatogu, kai jie nori nufotografuoti, bet dar niekas neišprotėjo! Esu tikras, kad tam reikia priprasti. Aš turiu omenyje raudonus kilimus ir spaudos linijas ten, kur jie tik šaukia tavęs. Atrodo beprotiška. Būna, kad esu sekretorius, ir aš to padariau daug. Tai yra daug linksmiau.

Geras pastebėjimas. Taigi, aš įsitikinęs, kad šiandien papasakojai šią istoriją 60 kartų, tačiau gal galėtum praleisti mane per klausos procesą ar tai, kaip atėjai į parodą.

Taip, aš to negirdėjau. Aš Zachą [Galifaniakį] pažįstu nuo 98 metų. Susitikome prie atviros mikrofono, o bėgant metams palaikėme ryšį. Bet mes nepanašūs į budinčius bičiulius. Mes tiesiog buvome draugai, bet kartais palaikydavome ryšius dideliais atstumais, ir jis tiesiog pašaukė mane iš akies. Aš nebendravau su juo kalbėtis bent metus ir jis tiesiog paliko man balso paštą, sakydamas: „Aš darau televizijos laidą, noriu, kad jūs padarytumėte ką nors joje, jei manote, kad galėtumėte tai padaryti. Tikriausiai to nepadarysi, bet aš noriu su tavimi pasikalbėti. “[Juokiasi] Ir tada taip, tai ir prasidėjo. Tada mes susitikome ir jis man papasakojo savo idėją, tada aš atskirai sutikau Jonathaną [Kriselį, parodos vedėją], tada visi trys susitikome ir tiesiog kalbėjome apie laidą. Kaip po to pirminio susitikimo pasikeitė personažas? Iš pradžių buvo taip, kad jis yra toks, koks jis yra, rodeo klounas, nuleistas į apačią, su asmeniniu asistentu. Ir tada buvo taip: „Kaip jis galėjo turėti pinigų asmeniniam padėjėjui?“ Taigi jie pakeitė jį į draudimo agentą. Bet ne, aš manau, kad pirmasis Zacho įspūdis apie mane buvo toks, koks buvau - nes buvau toks nedrąsus, kai susitikome atvirame mikrofone - labai, žinote, stengiuosi susitaikyti su visais. Ir mano pirmasis įspūdis apie jį tikrai buvo toks: „O, Dieve mano, jis yra puikus su visais.“ Taip yra jų santykiuose, bet tikrai neturėtų būti, kas esame realiame gyvenime.

Kas juokinga, kalbant apie tokius pirmyn ir atgal tarp jų - ten, kur Zachas yra vienas gražiausių pasaulio žmonių, taigi, kad jis yra protingas, yra tam tikra prasme juokinga - man buvo įdomu, kaip jūs manėte, kad tai perduos auditorijai kas jį matė kaip veikėją. Galbūt jiems patinka Zachas Galifanakis, nes jiems patinka Zachas Galifianakis, todėl jie &39; rsquo; pjaustys jį šiek tiek tingumu, net jei jis reiškia Martą. Bet ar jūs manote, kad iš to paties juoko jie " dings iš to, jei nežinos, arba jei negalvos apie tai, kad Zachas yra Zachas - jie tiesiog galvoja apie jį kaip „Chip Baskets“> Kaip jau sakėte anksčiau, jis galvojo apie jus šia dalimi, bet kiek personažo išvedė būtent iš jūsų asmenybės ir kiek jūs bandote parodyti tam, kas yra scenarijuje? Aš nesu geras aktorius, todėl tas dalis, kuriose skaudėja jos jausmai ar kas kita, ar dėl kokių nors priežasčių jai liūdna, aš tikrai norėčiau [perduoti praeities įvykius]. Nemažai laiko buvo ne tik vidurinėje mokykloje, bet ir dvidešimtmetyje, kur aš buvau toks izoliuotas, kaip šis veikėjas tikriausiai buvo Beikersfilde; tokia, kokia ji beviltiška draugystei. Kai aš pradėjau daryti „stand-up“, kai iš tikrųjų pradėjau turėti krūvą draugų, tai mane nuliūdino rengdamas šou, o tai yra tas pats, kas, pavyzdžiui, matant Louie darant keletą liūdnų dalykų [„Louie“ ]. Tai tikrai tikri dalykai, su kuriais žmonės kovoja, kurie yra tikrai liūdni, nes aš tikiuosi, kad tai nepriverčia žmonių išstumti, bet tada aš pamačiau pirmuosius penkis epizodus ir nepajutau, kad juos išvis slegia. Aš maniau, kad jie juokingi, bet neabejotinai dalis jų yra mieli ir liūdni. Tai turi puikią prasmę. Aš manau, kad scena, apibrėžusi tai, apie ką jūs kalbate, yra tada, kai tai yra puikus pokštas, bet kartu ir toks sąžiningas momentas, kai trečiame epizode sužinojome, kad šuo, kurį priima jūsų personažas yra kojotas. Tai nepaprastai juokinga, ir aš manau, kad tai daug pasako apie tavo charakterį. Tai rodo, kiek ji rūpi ir kiek nori užmegzti ryšį. Ji nori padėti, tačiau tuo pat metu jūs sulaukėte Zacho reakcijos į ją, kur jis beveik yra susierzinęs, bet ir nerimauja dėl tavęs. Taigi tai daug kas lemia tai, kad yra tikrai, tikrai juokinga.

Aš jaučiuosi tokia scena, kai sužinojome [apie kojotą], Zachas ir Jonathanas ją šiek tiek pakeitė, kai filmavome. Tai šiek tiek kitokia, nei buvo scenarijuje, tačiau visa mintis, kad ji netyčia priėmė kojotą, kuris, jos manymu, yra šuo, buvo [visada ten]. Ir tas dalykas apie personažą, apie kurį jūs kalbate, neabejotinai yra rašytojų, įskaitant Jonathaną ir Zachą. Iš pradžių įėjau į pilotą, kaip, pavyzdžiui, „Šis veikėjas tiesiog turėjo būti aš, bet būtent toks Zacho įspūdis apie mane, kai pirmą kartą susitikome.“ Ir kai aš nuėjau į rašytojų kambarį, kai jie buvo rašydami visus epizodus, jie iš tikrųjų sukūrė personažą - tikrą atskirą veikėją, kuris yra ne tik aš. Aš negaliu galvoti apie pavyzdį, tačiau yra keletas situacijų, kai kai kurie komiksai, esantys stand-up, bus ant komiksų ir jie tiesiog darys savo stand-up personažą ir sugalvos, kaip juos priderinti prie komiksų. Na, sąžiningai, galima sakyti, kad Jerry Seinfeldas beveik tai padarė. Tai buvo daug jo senų dalykų. Bet aš jaučiuosi kaip rašytojai - Samas [Hunteris], Grahamas [Wagneris] ir Rebeka [Drysdale], paskui Jonathanas ir Zachas bei Louisas C.K. - taip pat dalyvauja. Jie sukūrė tikrą, visiškai sukomplektuotą personažą ir aš tikrai neturiu vaidybos patirties ar sugebėjimo būti tuo vienas. Kaip ir aš įsimenu savo eiles. [juokiasi] Aš atsikėliau laiku ir įėjau teigiamai.

[Šiuo interviu momentu ponia Kelly sustabdo praeivį, kad galėtų greitai pasveikinti ir padėkoti jai, kad kalbėjosi su ja anksčiau. Manoma, kad ji bus kita žurnalistė, iš dalies dėl to, kad ji nešioja TCA ženklelį, taip pat todėl, kad ponia Kelly vėliau kreipsis į kitą žurnalistę, kurios jos nemato, o tai pritraukia nusivylimą nuo patinkančios aktorės. Po rankos paspaudimo ir šypsenos ponia Kelly mandagiai tęsia mūsų interviu.]

Taigi aš nežinojau, ką aš išvis darau. Visi jie kažką sukūrė ir tada tiesiog davė man nurodymų, kaip daryti tai, ko jie nori. Taigi kai žmonės kalba apie aklavietę, tai tikrai yra mano humoro jausmas, bet aš jaučiu, kad visas personažo gylis yra rašytojų ir režisieriaus.

Taigi, koks buvo jūsų procesas? Ar uždavėte daug klausimų? Ar norėjai sužinoti, kur ji eina? Ar tai buvo panašiau, tegul tik mato scenarijų, supranta jį ir eina iš ten? Rsquo;

Neabejotinai. Buvo keletas dalykų, kai aš nesuprantu, kodėl taip nutinka, ir kartais jie būna tokie: „Taip, galbūt mes galime tai padaryti šitaip“, jei tai buvo kažkas, ko aš nesupratau, kodėl šis veikėjas tai padarys kad. Bet kartais būtų taip: „Štai kodėl“, ir tada aš tai suprantu. Suprantama. Kartais jūs tiesiog turite užduoti tinkamus klausimus. Aš vis dar nežinojau - tikriausiai, arti fotografavimo pabaigos - aš pagaliau paklausiau: „Taigi, Martos veikėja, ar ji turi gniužulą Chipui?“ Ir jie buvo tokie: „Na, taip, ji taip daro. “[Juokiasi] Aš turiu galvoje, kad ji niekada nesiima šio žingsnio, bet aš manau, kad maniau, jog būtent dėl ​​to ji ir nesutinka su tuo, ką daro. Vis dėlto kalbant, jei pamatysite kažką panašaus į „Krepšelius“, tai tik akimirkos, kurios pasirodo, o jūsų personažas tikrai yra tas, kuris iš tikrųjų išsiskiria. Aww, aš tai vertinu. Šalia laiko, kurį turėjau praleisti su dukterėčia ir sūnėnu, kai jie buvo tikrai maži - aš vis dar esu dėl jų išprotėjusi, bet aš juos matydavau kiekvieną dieną, kai jie buvo kūdikiai - šalia, tai yra pats mieliausias, labiausiai įdomus dalykas, kurį aš kada nors turėjau padaryti. Taigi, man tikrai pasisekė. Ar buvo koks nors konkretus iššūkis, o gal konkreti scena, kurią tau buvo tikrai sunku atlikti, ar tiesiog tave truputį atmušė?

[Mūsų pokalbis trumpam sustabdomas, nes šuo, kurį vedžioja jo savininkas, ignoruoja visus kitus perpildytame prieškambaryje ir eina tiesiai prie ponia Kelly, kuri meiliai pasiekia žemyn ir augina mažą baltą pūdelį.]

Labas, mažute! [savininkui] Jūsų šuo tikrai mielas.

[Šeimininko prašymu, šuniukas nenoriai šalinasi, tačiau jis neprašo dėmesio iš kitų, nes išeina iš viešbučio. Tik ponia Kelly buvo verta jos meilės.]

Aš nesu tikras, ar galiu pasakyti, kas tai buvo, bet tai yra vienas iš paskutiniųjų ar paskutiniųjų epizodų. Aš nesu tikras, kad galiu tau pasakyti. Taip, aš tikriausiai sugadinčiau tai, jei jums pasakyčiau, bet buvo viena scena, kuriai sakiau: „Ar mes tikrai turime tai daryti?“ Ir tada Zachas buvo toks: „Ne!“, Nes jis toks mielas, jis buvo toks: „Jei jums tikrai nepatogu, mes neprivalome to daryti.“ Ir Jonatanas buvo toks: „Manau, kad auditorija norėtų tai pamatyti.“ Taigi aš pasakiau: „Manau, kad jūs pervertinate tai, ką jūs suprantate. auditorija nori pamatyti, kas nutiks tarp šių dviejų personažų. “Bet tada tai suveikė. Buvo gerai. Tiesą sakant, buvo scena, kai Jonathanas norėjo, kad aš rėkčiau, ir aš negalėjau. Realiame gyvenime beveik niekada negirdžiu ir tiesiog negaliu to daryti. Ir aš buvau toks: „Įdomu, ar jis mane šaudys“. Bet jis to nepadarė. [juokiasi] Tai būtų pasakojusi gana tiksliai: „Aš buvau atleistas iš televizijos laidos, nes negalėjau rėkti“. Nenorėčiau jo kaltinti, nes manau, kad už tai, kad padarai tikrai įdomų darbą, tau mokama daugiau už bet kokį kitą darbą, kai visi staiga su tavimi mėgsta honorarą, jei staiga esi vienas iš aktorių, o tu - rsquo; iš tikrųjų nieko nedarai, kad būtum vertas, kad su tavimi būtų elgiamasi, bet tu taip elgiesi. Taigi jei jūs negalite daryti to, ko liepia režisierius, jie turi visas teises jus atleisti. Bet aš džiaugiuosi, kad jie to nepadarė. Jonathanas, aš galėčiau pasakyti, kad jis buvo nusivylęs, bet jis nesielgė iš proto ar dėl nieko, nes jis taip pat labai mielas žmogus.

Taigi, po truputį atsitraukdami ir įsitraukę į savo „stand-up“ stilių, kada nusprendėte, kad norite atlikti atsistojimą “> SKAITYTI DAUGIAU: Zachas Galifianakis apie tai, kaip išlaikyti„ Komedijos žudikus “nuo„ krepšelių “, ir kaip Louie Anderson Žaisti Jo mama