Režisierius Tomas Schlamme'as apie „Manheteno“ 3-ąjį sezoną ir naujovišką puikios televizijos patirtį
Jei tai nebūtų nesėkmingas Mike'o Myerso rom-comas, režisierius Tomas Schlamme'as galbūt nebūtų laimėjęs tiek daug „Emmys“.
SKAITYTI DAUGIAU: Žiūrėkite: Kažkas užgniaužia šias mokesčių formas išskirtiniame „Manheteno“ klipe
Po to, kai 1993 m. Filmas „Taigi aš vedžiau kirvio žudiką“ nepavyko pakilti kasoje, Schlamme atsidūrė „kino kalėjime“, kuris reiškė režisūrą televizijai. Bet buvimas televizijos režisieriumi devintajame dešimtmetyje reiškė, kad Schlamme'as turėjo galimybę tapti neįtikėtino žiniasklaidos kilimo į didybę dalimi. Iš dalies dėl savo parašo „pasivaikščiojimo ir kalbėjimo“ stiliaus, tokios parodos kaip „Sporto naktis“ ir „Vakarų sparnas“ tapo populiariausiomis, o nuo to laiko Schlamme'as išlaikė savo reputaciją kaip vienas įdomiausių režisierių, dirbantis epizodiškai.
Šiuo metu dirbantis kaip „WGN America“ „Manheteno“ vykdomasis prodiuseris, Schlamme telefonu kalbėjosi su Indiewire, kad atskleistų, kas patraukia jį prie tam tikros medžiagos, koks gali būti žaidimo planas būsimiems „Manhattan“ sezonams ir kuo šis pasirodymas labai skiriasi nuo „Vakarų sparnas“.
Sveikiname „Manheteno“ antrąjį sezoną. Kaip jūs apie tai jaučiatės?
Jaučiuosi dėl to labai sujaudinta. Aš esu labai laimingas. Turėjau nepaprastai daug laiko tai darydamas, labai didžiuojuosi pasirodymu. Aš nebijau, kad žmonės tai pamatytų. Aš jaučiuosi puikiai.
Man įdomu, ką reiškia ateiti į laidą kaip prodiuseriui / režisieriui, palyginti su tuo, kad esi tik režisierius? Ar yra koks nors konkretus skirtumas tau?
Na, jis yra labai skirtingas, nes būti tiek prodiuseriu / režisieriumi, tiek šiuo atveju vykdomuoju prodiuseriu ir pjaustyti pasirodymą po to, kai Sam parašė ketverių metų juodraščius - mes kartu dirbome ir tada pardavėme. Spektaklio prasmė ir tai, ką jis jums reiškia, emociškai skiriasi, nei kai jūs einate ant komplekto ir esate epizodinis režisierius. Režisūros veiksmas - kai aš iš tikrųjų tai darau - nėra jokio skirtumo. Bet visuma yra viskas, kas susijusi.
Žiūrėdami į savo IMDB įrašą, jūs beveik įsikibote į televiziją. Man įdomu, ar čia yra kažkas konkretaus?
Aš pasakyčiau, kad priežastis, dėl kurios ji pirmiausia prasidėjo, buvo tai, kad aš buvau šiek tiek patekęs į kino kalėjimą po „[Taigi aš susituokiau su kirvio žudiku“, ir tai buvo turbūt geriausias dalykas, kuris atsitiko, nes aš mylėjau televiziją, buvau užsiima televizija. Aš užaugau su fantazija būti tuo, kas buvo suvokiama kaip režisierius. Taigi, aš esu kino režisierius, tiesiog dabar turiu mintyse dirbti kitoje terpėje.
Tuo metu, kai aš ėjau į mokyklą, buvo dalykas būti kino snobu. Bet kas nutiko po „Kirvio žudiko“, buvo tai, kad su savo atliktu darbu aš supratau, kad televizija gali kurti tokias istorijas, kurios mane domino. Be to, turėjau galimybę bent jau gauti tokias istorijas, kur filmuose aš nesu [sugebėjęs], tapau atsidavęs televizijai. Bet dirbdamas joje supratau, kad kas aš esu ir kaip aš pasakoju istorijas - kai kurie dalykai, kuriuos žmonės jaudina dėl televizijos, tempas ir kiek mažiau laiko turi nei filmai, yra būtent tai, ką aš ' m labiausiai traukė. Man patinka tas tempas. Man patinka tai, kad jūs ką nors kuriate, ir buvo tik vasara ir dabar visi 10 jų netrukus eteryje. Praėjus ne pusantrų metų, kai tai padarai, gauni naudą, kai kas nors tai mato. Dabar manau, kad man pasisekė dirbti televizijoje, nors iš tikrųjų manau, kad kai kurie geriausi mūsų pasakojimai yra per televiziją.
Neteigiate sakydami, kad jūs taip pat buvote tikrai įtakingas tos pamainos dalyvis.
Labai ačiū. [juokiasi] Aš niekada to nesakyčiau, bet aš bent jau buvau kelionėje, kol tai įvyko. Taigi manau, kad esu to dalis. Ir man labai smagu švęsti televiziją ir pamatyti tiek daug kitų žmonių, švęsiančių televiziją tokiu būdu. Kitas dalykas, kurį randu per televiziją, yra jo intymumas ir tai, kaip galite papasakoti istorijas ir koks intymus auditorijai yra jūsų kuriami personažai. Tai labai naudingas procesas. Aš labai laiminga, kad darau tai, ką darau.
Noriu šiek tiek pakalbėti per televiziją. Ar yra kažkas, kas jums tai parodo, - televizijos intymumas?
Taip, iš tikrųjų šios laidos „Manhetenas“ personažai tampa daug artimesni jums per televiziją. Kažkas kažkada pasakė: „Jei kino žvaigždė ir televizijos žvaigždė kartu važiuoja automobiliu, žmonės nukreipia dėmesį į kino žvaigždę, tada jie nubėga prie televizijos žvaigždės ir nori su jais pasikalbėti.“ Ir todėl, kad jie jaučia: „Aš tave pažįstu. Jūs esate kažkas, kurį pažįstu. “Taigi tam tikra prasme tiesiog darant„ Manheteną “ir galvojant apie asmeninę krizę, kurią išgyvena šie žmonės, ir kaip tai išsivysto per sezoną ar du ar, tikiuosi, trečią ir ketvirtą, tai suteikia mums naudos auditorijos emocinis ryšys yra daug emocingesnis, koks turėjo būti žmonių buvimas toje aplinkoje. Jūs ketinate pasakoti romanistines istorijas.
Aš manau, kad todėl tiek daug nuostabių rašytojų traukia į televiziją, ypač dabar. Jei norite būti finansiškai mokūs televizijos laidoje, nebūtinai turite padaryti 100 epizodų. Tai buvo senas posakis ir tai padarė daug spaudimo, kaip papasakoti istorijas. Bet žmonės supranta: „Ei, jei 35 epizodai pasakoja tavo istoriją, tada padaryk 35 epizodus. Jei aštuoni epizodai pasakoja jūsų istoriją, atlikite aštuonis epizodus. Jei 100 epizodų pasakoja jūsų istoriją, padarykite tai. “Jūs turite parašyti šiuos romanus ir filmuoti šiuos romanus. Tai yra geresnis būdas nei:„ Turiu nuolat kartoti šias istorijas, nes man reikia 100 epizodų. “Manau, kad tai pakeitė daug.
Tai taip pat įdomu dėl per didelio vaizdo žiūrėjimo modelio, kuriame net televizijos laidų žiūrėjimo patirtis tampa romantiška. Jūs tikrinate su draugais: „Kiek jūs jau įsitraukėte į tai? Gerai, kad apie tai galime kalbėti iki šiol “.
Deja, ir gera žinia yra ta, kad galite žiūrėti aštuonias valandas, panašiai kaip puikią knygą, kurios tiesiog nenorite sudėti. „Atsiprašau, žinau, kad kitą savaitę galiu perskaityti dar vieną valandą jos, bet man tai prilygo ir noriu toliau žiūrėti.“ Neįdomus dalykas yra televizijos ir laukimo unikalumas bei laukimas ir susikalbėjimas su žmonių, kurie tai taip pat stebi. Bet kaip jūs ką tik sakėte, jūs esate kambaryje ... Taip nutiko kitą dieną, žmonės kalbėjo apie kažką ir aš pasakiau: „Aš turiu eiti pėsčiomis. Aš negaliu tuo užsiimti, nes žiūrėjimo procese esate daug daugiau nei aš “.
O bendruomeninis elementas po to, kai žiūrite jį privačiai - bendruomeninis elementas šiek tiek pasimeta, bet tai yra kompromisas ir man patinka idėja, kad turime papasakoti šias labai ilgas serializuotas istorijas. Ir žmonės turi galimybę suvokti, kad tam tikru momentu, o ne jei jie praleido pirmąjį sezoną, jūs negalite jų gauti antrą ar trečią ar ketvirtą sezoną, nes jie nesiruošia sėdėti ir žiūrėti visų tų laidų. Jie sėdės ir žiūrės, ir tai yra puiku.
Ar esate girdėję kokių nors anekdotinių įrodymų, kad žmonės per daug žiūri „Manheteną“?
Taip, aš manau, kad šią vasarą mudu labai anksti ir siunčiame „Emmy“ juostas. WGN buvo tikrai puiki. Mes visi „Emmy“ laikais bombarduojami šiomis juostomis ir tuo, kad pirmiausia juos išsiuntė, o tada žmonės gavo ir jis buvo tikrai gerai suprojektuotas. Jūs tiesiog galite padėkite jį ant savo stalo ar namuose, šeimos kambaryje. Aš radau daugybę žmonių, kurie tikrai nežinojo apie laidą, tada žiūrėjo laidą ir sakė: „Mes žiūrėjome pirmąją porą ir tada pradėjome žiūrėti daugiau, o tada, kai buvome trys ar ketveri, mes tiesiog negalėjome“. sustoti. “Panašu, kad variklis jiems greitai užsibėgėjo iki sezono pabaigos. Tai žmonės, į kuriuos bėgu. Aš visada mėgstu: „Žmonės mėgsta mūsų pasirodymą, nes šeši mano draugai man pasakė, kad jiems tai labai patinka“. (Juokiasi) Aš nežinau, kiek jūs galite naudoti tai kaip įrodymą, kad žmonės per daug žiūri „Manheteną“, bet aš sulaukiau daugiau atsakymų, tiesą sakant, vasarą, kai žmonės vedė visą seriją, nei aš turėjau praėjusių metų sezoną.
Tai toks įdomus spektaklis, nes tikimasi, kad pirmą kartą atsisėdus žiūrėti yra: „Tai bus kažkas panašaus į„ Vakarų sparną ““, kalbant apie ra-ra patriotizmą, ir tai yra labai skirtingas šou daugeliu atžvilgių.
Tai labai skiriasi, ir tai buvo vienas iš dalykų, kurie mane dramatiškai patraukė į pasirodymą. Man patiko būti „Vakarų sparno“ dalimi, turiu omenyje, kad labai mylėjau. Aš taip pat tikėjau, kad tą akimirką mano gyvenime ir ten, kur mes buvome kaip šalis, Valentino valstybės tarnybai laikas jau buvo pasibaigęs, tikrai protingas. Taigi aš buvau labai laimingas tai padaręs. Aš taip pat tikiu, kad asmeniškai naudodamasis savo politika aš jaučiuosi labai patriotas, tačiau taip pat manau, kad tikri patriotai yra žmonės, kurie abejoja tuo, ką mes darome, o ne manome, kad mūsų vyriausybė daro visus dorybingus ir teisingus dalykus. „Vakarų sparne“ tam buvo vietos, bet dienos pabaigoje vis tiek norėjote, kad jie pasielgtų teisingai, ir tai buvo laidos esmė.
Šis pasirodymas, manau, turi kitokį požiūrį, kuris neabejotinai susijęs su šiuo tamsesniu slaptu mūsų vyriausybės elementu. Nemanau, kad jie visada taip elgiasi, bet aš manau, kad būtume vaikai, jei tikėtume, kad jie visada yra dorybingi. Tai paprasčiausiai nėra. Manau, kad šis pasirodymas pabrėžia moralinį dviprasmiškumą ir, tikiuosi, parodo, kad niekas jokiu būdu nebando būti blogis, jie priima sprendimus, kuriais tiki savo požiūriu, o jų pasaulinis taškas yra teisingas sprendimas, ir gal ne pats dorybingiausias.
Bet tuo pat metu mes kaip auditorija suprantame, kad visa tai yra bendrojo gėrio labui, tad kaip tai paveikia mus, kaip žiūrovus?
Tai yra esmė. Dienos pabaigoje, nesvarbu, kas nutiktų, jie bandė baigti karą. Karas prieš gana tamsų buvimą Europoje ir Japonijoje, todėl man buvo toks įdomus dalykas, kad jūs pradedate nuo elemento, jūs darote tai, kas gera. Bet to metu, kuris tikrai yra antrasis sezonas. Kiek blogo reikia padaryti norint padaryti gera? Tai tikrai pastebiu, kai aš senstu ir žvelgiu į savo gyvenimą, ir manau, kad mums visiems yra nuostabus dalykas pažvelgti į save į savo gyvenimo pasirinkimus.
Kalbėjote apie tai, kas jus asmeniškai siejo su pasirodymu, bet kas jus iš tikrųjų patraukia prie medžiagos?
Visų pirma, tikrai protingas rašymas. Tai man yra raktas į gilų įsitraukimą. Nesu rašytojas, tikiuosi, kad sugebėsiu imtis labai gerų rašymo darbų ir juos išversti bei tapti bendradarbiu, vienu iš daugelio, kuris pradeda kurti bet kokį filmą. Bet tai yra raktas į tai.
Tada turiu pasakyti, kad tai iš tikrųjų turi būti tam tikra reikšme šių dienų pasauliui. Aš pirmiausia noriu, kad tai būtų linksma, ir tai yra viskas, kas man labai rūpi. Bet aš nenoriu linksminti to, kas, mano manymu, nėra visiškai reikalinga informacija, kuria pasaulis tiesiog užpildytas. Tai nėra cenzūra, tai yra tiesiog mano vidinė cenzūra. Kiekvienas gali papasakoti bet kokią norimą istoriją, bet aš tiesiog noriu rasti dalykus, kurie mane tikrai žavi, provokuoja ir verčia mane ne tik klausti, kaip padaryti istoriją, bet ir „kaip ji mane veikia? Ar tai verčia mane augti? Ar yra kažkas, su kuo galėčiau dirbti? “
Šiuo metu procesas mano gyvenime yra toks svarbus, todėl žanras, koks jis yra, yra begalinis. Kažkas man padovanojo puikų mokslinės fantastikos kūrinį ir aš norėčiau padaryti vakarietišką, bet žanras man šiuo metu reiškia labai mažai. Tai tiesiog puikus rašymas ir tai, apie ką norite papasakoti istorijas, ir žavūs personažai. Būtent tai mane aiškiai sujaudino „Manheteno“ srityje. O kitas dalykas - tai iš tikrųjų buvo iššūkis ir šiuo metu labai įdomus. „Kaip pasaulyje mes surengsime šį pasirodymą? Kaip jūs galite sukurti pasaulį, į kurį įėjo kariuomenė? “Jie iš kažko padarė visą miestą. Pirmieji keturi ar penki šio pasirodymo mėnesiai, kai gavome žalią šviesą, buvo tikrai bauginantys ir žadinantys.
Aš mėgau rinkinį tuo, kad jie pastatė jį tik tam, kad galėtum pasivaikščioti.
Kai mes tai radome, turiu pasakyti, kad buvau „šventas ...“ ir tuo metu jis nebuvo išpjaustytas, visi šie pastatai buvo sujungti koridoriais. Aš išėjau: „Pažadu jums, vaikinai, to neradau ... Tai iš tikrųjų nėra net ta vizualinė koncepcija, kurią turiu parodyti.“ Bet tai buvo nuostabu. Radau 12 arų ilgio nuosavybės daiktą, kuris buvo sujungtas tarpusavyje, ir man nereikėjo jo ten įpjauti, jei nenorėjau.
Kiek jūs žinote apie tai, koks būtų potencialus 3 sezonas “> Sam Shaw], aš ir kiti rašytojai, mes tikrai daug kalbėjome apie tai, kas yra 3 sezonas. Mes tikrai tematiškai žinome, kas yra 3 sezonas, o tai yra pasekmė to, kas nutiko toje vietoje, kuri buvo pati slapčiausia vieta visame pasaulyje, tapusi viena labiausiai paveiktų vietų pasaulyje. Kas nutiks, kai bus atskleistos visos šios paslaptys? Taip pat kas yra naujieji priešai? Ir aš manau, kad mes nustatysime tai 2 sezone, kur prasideda šaltasis karas. Štai kodėl ši paroda niekada nebuvo apie Antrojo pasaulinio karo pabaigą, o visada apie naująją pasaulio tvarką, kurią įvedė II pasaulinis karas, ir apie atominio amžiaus gimimą. Mums visada šie du sezonai yra „Act 1“ trijų veiksmų serijoje. Numesdami bombą, jie atidarė „Pandoros“ dėžę ir nuo to prasideda kitas mūsų pasakojimo skyrius.
Ir kiek dar skyrių matote vykstančius?
Nuostabu buvo tai, kad pirmą kartą perskaičiusi scenarijų, turėjau tą patį jausmą, kurį patyrė daugybė vadovų, kai mes ėjome į scenarijų. Ką gi tu darai, numetęs bombą? Visada tai buvo Samo paslaptis, ir tai, kad jis buvo daug labiau suinteresuotas tais metais, kai buvo numetama bomba, nei tais metais, kai buvo numetama bomba. Kai mes ėjome į aikštę, jis turėjo šešis ar septynis sezonus, kad būtų gerai suplanuotas, kaip progresuoja šis procesas. Akivaizdu, kad kitas televizijos pranašumas yra evoliucija, tai yra geriausias televizijos dalykas. Jei leisite jai gyventi, tai aš vadinu rašytojo darvinizmu: vienas veikėjas tai padarys, o tada veikėjai tiesiog įgis savo gyvenimą. Ir jie pradeda rašyti, ką apie juos informuoja nuotraukos, ir aš manau, kad tai buvo tiesa ir sezono metu. Bet labai lengva parodyti progresą.
„Manhetenas“ eina antradieniais 9.00 val. Per „WGN America“.
SKAITYTI DAUGIAU: „Manhattan“ kūrėjas Samas Shaw'as supranta, kodėl nežiūrėjote pirmojo sezono
